名人的书会“敲诈”读者吗周记作文

首页 > 当代诗歌 > 文章

名人的书会“敲诈”读者吗周记作文

记得克里斯·穆林(ChrisMullin)坚持“带拉链”的小说吗或者,在1992年,威尔逊对诺贝尔奖本身的谴责“本质上是微不足道的”今年,科林·萨布伦(ColinThubron)在名人代言上发表了一篇长篇大论,激起了人们对皮草和羽毛的热潮。 本文向您介绍有关《名人的书会“敲诈”读者吗》的内容这位经验丰富的旅行作家说,有些人会“几乎敲诈”读者,认为“如果你不喜欢这本书,或者你没有理解这本书,你就会在智力上或道德上不称职。 ”有些人,他觉得,“似乎谋生…说:“这是我们这一代的最深刻的书。 ”虽然他有权利指出“某些地方的模糊是令人愤慨的”,但这并不是什么新现象。

在三年前的一个节日里,小说家内森·费勒(NathanFiler)以解除对诚实的态度来面对这个问题。

在一篇关于这一事件的博文中,他回忆起了“一位好心的面试官”,他没有时间阅读他的处女作,引用了一位相当有名的小说家的作品。 费尔勒的《休克》是“迷人的、有趣的和有创造力的”,访谈者以乔·邓索恩的话向观众保证。 只有一个问题,一丝不苟的菲尔尔指出:“我认识乔·邓索恩已经很多年了。

我想他欠我一个人情。

他继续对出版业的黑暗艺术进行了一次难得的一瞥,他透露,自从赢得今年的《科斯塔》(Costabook)以来的六个月里,他已经收到了42份未经请求的、尚未出版的小说的副本。 我收到的每一本书都来自出版商的一封信。 他们都遵循着同样的基本模板:几次愉快的尝试,然后是三、四段,解释你所持的书是最不可思议的,令人震惊的,令人惊叹的文学作品。 “希望,”他继续说,“是两个或三个可识别的名字会同意这个夸张的说法,并把它引用给出版商。 ”我知道这是逐字逐句的。 我不会说哪本书,但现在做得相当好,而且作者引用的封面是直接从附证明的信中摘下来的。 这并不是出版商和其他作家的唯一诡计,他们试图诱捕这位名人作家,正如上周在推特上的一个明显的认可,由苏格兰犯罪作家ValMcDermid所认可。 “今天早上在邮局里请客!”“期待着这一点,”该书的McDermid在推特上写道,对一个追随者的困惑,他回答道:“Val,真正的问题。 ”如果你没有读过,为什么要引用封面正如McDermid和小说的作者本杰明·迈尔斯(BenjaminMyers)很快指出的那样,这句话已经从一篇早期小说的评论中被提出来了。